← Tous les acteursActeurs de la menace

RansomHub

11CVE
83Techniques
32Outils
3Sites de fuite

Vue d’ensemble

Le groupe est apparu à la mi-février 2024 et a déjà listé plusieurs organisations comme victimes présumées de ses attaques, issues d’une extorsion par chiffrement et fuites de données. L’annonce de la vente du nouveau rançongiciel en tant que service (RaaS) RansomHub a été publiée sur l’un des forums d’origine russe utilisés par la cybercriminalité pour promouvoir des services malveillants, RAMP4U (ou RAMP). Un utilisateur au pseudonyme et à la persona « koley » a annoncé le programme d’affiliation le 2 février 2024. L’annonce précisait que le blanchiment des rançons payées relève de l’affilié : toute la communication et l’envoi du déchiffreur à la victime se font par chat. La répartition serait de 90 % pour l’affilié et 10 % pour le développeur, ici la persona Koley. Selon la publication, la charge utile est écrite en Golang, utilise un algorithme asymétrique basé sur x25519 ainsi que les algorithmes de chiffrement AES256, ChaCha20 et xChaCha20, et se distingue par sa rapidité. Le chiffrement est obfusqué avec AST. La charge utile prendrait en charge la propagation réseau et le chiffrement des données en mode sécurisé et en mode local. Selon Koley, le rançongiciel est conçu pour fonctionner sur Windows, Linux et ESXi, ainsi que sur d’autres architectures comme ARM et MIPS. Comme l’indiquait le panneau et comme l’avait déjà souligné l’équipe de renseignement, Koley a déclaré que le panneau utilise un domaine .onion, permettant à l’affilié d’organiser et de gérer les cibles et les salons de discussion, de consulter les journaux d’accès, de répondre automatiquement hors ligne et de créer des pages de blog privées.

Ce que disent les sources publiques

  • Observé pour la première fois en février 2024 et largement jugé comme une dérivation du rançongiciel Knight (ex-Cyclops), dont le code source avait été proposé à la vente. Il a recruté des affiliés sur le forum russophone RAMP et interdit les attaques contre les pays de la CEI, Cuba, la Corée du Nord et la Chine.

Trend Micro · Paubox

Géographie : origine et cibles

États-Unis d'Amérique: 347Canada: 35Brésil: 35Royaume-Uni: 34Italie: 30Allemagne: 24Australie: 20Espagne: 20Inde: 19France: 18Japon: 12Émirats Arabes Unis: 12Mexique: 8Belgique: 7Pays-Bas: 7Arabie Saoudite: 7RansomHub · RussieRA

Origine estimée: Russie. Opération basée en Russie ou proche de la Russie : elle recrute sur le forum russophone RAMP et interdit d’attaquer les pays de la CEI. L’attribution est incertaine : à lire comme une évaluation, pas comme une preuve.

  1. États-Unis d'Amérique347
  2. Canada35
  3. Brésil35
  4. Royaume-Uni34
  5. Italie30
  6. Allemagne24
  7. Australie20
  8. Espagne20
  9. Inde19
  10. France18

Vulnérabilités exploitées

ÉditeurProduitCVECatégorieSource
ApacheActiveMQCVE-2023-46604Applicationscisa.gov
AtlassianConfluence Data Center & ServerCVE-2023-22515Applicationscisa.gov
VeeamBackup & ReplicationCVE-2023-27532Applicationslabs.withsecure.com, blogs.blackberry.com, welivesecurity.com, sophos.com, news.sophos.com, security.com, group-ib.com
WindowsCLFSCVE-2022-24521Microsoftsecurelist.com, microsoft.com, security.com
WindowsNetLogonCVE-2020-1472Microsoftcisa.gov, cisa.gov, cisa.gov, cisa.gov, cisa.gov, thedfirreport.com, thedfirreport.com, cisa.gov, cisa.gov, welivesecurity.com, cisa.gov, thedfirreport.com, checkpoint.com
WindowsBITSCVE-2020-0787Microsoftcisa.gov
MS Server ProductsSMBv1CVE-2017-0144Microsoftsentinelone.com, cisa.gov, welivesecurity.com, cisa.gov, kelacyber.com
FortinetFortiOS SSL-VPN & FortiProxyCVE-2023-27997Équipements de bordurecisa.gov
FortinetFortiClientEMSCVE-2023-48788Équipements de bordurecisa.gov, cisa.gov
F5BIG-IPCVE-2023-46747Équipements de bordurecisa.gov
CitrixNetScaler ADC & GatewayCVE-2023-3519Virtualisationcisa.gov, cisa.gov

Techniques ATT&CK

Les colonnes sont les tactiques ATT&CK ; chaque cellule est une technique rapportée pour ce groupe dans des sources publiques. Une technique présente ici a été rapportée pour le groupe, pas forcément utilisée dans un incident précis, et une cellule vide ne prouve pas que le groupe ne l’emploie pas.

Accès initialExécutionPersistanceÉlévation de privilègesÉvasion des défensesAccès aux identifiantsDécouverteDéplacement latéralCollecteExfiltrationCommande et contrôleImpactDéveloppement de ressources
Valid AccountsWindows Management InstrumentationAccount ManipulationExploitation for Privilege EscalationObfuscated Files or InformationOS Credential DumpingSystem Service DiscoveryRemote ServicesData from Local SystemExfiltration Over Alternative ProtocolApplication Layer Protocol: Web ProtocolsData Encrypted for ImpactCompromise Accounts
Valid Accounts: Local AccountsCommand and Scripting InterpreterExternal Remote ServicesAbuse Elevation Control Mechanism: Bypass UACObfuscated Files or Information: Embedded PayloadsOS Credential Dumping: LSASS MemoryInternet Connection DiscoveryRemote Services: Remote Desktop ProtocolExfiltration Over Alternative Protocol: Asymmetric Encrypted Non-C2 ProtocolWeb Service: Bidirectional CommunicationService Stop
Exploit Public-Facing ApplicationCommand and Scripting Interpreter: PowerShellCreate AccountObfuscated Files or Information: Encrypted/Encoded FileOS Credential Dumping: NTDSRemote System DiscoveryRemote Services: SMB/Windows Admin SharesExfiltration Over Alternative Protocol: Unencrypted Non-C2 ProtocolRemote Access ToolsInhibit System Recovery
Phishing: Spearphishing AttachmentCommand and Scripting Interpreter: Windows Command ShellCreate Account: Local AccountMasqueradingOS Credential Dumping: /etc/passwd and /etc/shadowSystem Owner/User DiscoveryRemote Services: SSHTransfer Data to Cloud AccountSystem Shutdown/Reboot
Phishing: Spearphishing VoiceCommand and Scripting Interpreter: PythonCreate Account: Domain AccountProcess Injection: Process HollowingBrute ForceNetwork Service DiscoveryExploitation of Remote ServicesExfiltration Over Web ServiceAccount Access Removal
Exploitation for Client ExecutionBoot or Logon Autostart ExecutionIndicator RemovalBrute Force: Password SprayingProcess DiscoveryLateral Tool TransferExfiltration Over Web Service: Exfiltration to Cloud StorageDisk Wipe: Disk Content Wipe
Boot or Logon Autostart Execution: Registry Run Keys / Startup FolderIndicator Removal: Clear Windows Event LogsCredentials from Password Stores: Password ManagersSystem Information Discovery
Boot or Logon Autostart Execution: Winlogon Helper DLLModify RegistryFile and Directory Discovery
Access Token ManipulationAccount Discovery
Access Token Manipulation: Token Impersonation/TheftAccount Discovery: Local Account
File and Directory Permissions Modification: Windows PermissionsAccount Discovery: Domain Account
Execution GuardrailsPeripheral Device Discovery
Domain or Tenant Policy Modification: Group Policy ModificationNetwork Share Discovery
Impair Defenses: Disable or Modify ToolsDomain Trust Discovery
Impair Defenses: Disable or Modify Tools
Hidden Artifacts
Hidden Artifacts: Hidden Window
Reflective DLL Injection

Détail des techniques

Exécution (TA0002)
  • T1047 · Windows Management Instrumentation: Le rançongiciel supprime les clichés instantanés avec l’utilitaire WMIC.exe.
  • T1059.003 · Command and Scripting Interpreter: Windows Command Shell: Le rançongiciel utilise cmd.exe pour exécuter divers utilitaires Windows et mettre en œuvre d’autres techniques.
Évasion des défenses (TA0005)
  • T1070.001 · Indicator Removal: Clear Windows Event Logs: Le rançongiciel efface les journaux d’événements applicatifs, système et de sécurité de la machine de la victime avec wevtutil.exe.
  • T1562 · Impair Defenses: Disable or Modify Tools: Les acteurs utilisent des fichiers tels que STONESTOP et POORTRY pour charger des pilotes afin de désactiver et supprimer des fichiers antivirus.
Déplacement latéral (TA0008)
  • T1570 · Lateral Tool Transfer: Des affiliés ont été identifiés utilisant psexec.exe, PsExec.exe et smbexec.exe pour le déplacement latéral.
Impact (TA0040)
  • T1486 · Data Encrypted for Impact: Les fichiers sont chiffrés par la méthode de remplacement de fichier.
  • T1489 · Service Stop: La commande d’arrêt du service IIS de Windows est exécutée avec iisreset.exe. Cela permet de chiffrer les applications web hébergées sur des serveurs IIS, car les fichiers de ces applications sont généralement verrouillés tant qu’IIS fonctionne.
  • T1490 · Inhibit System Recovery: Le rançongiciel supprime les clichés instantanés du système pour empêcher sa restauration.

Outils

Vol d’identifiants
  • Mimikatz
Évasion des défenses
  • Acronis Disk Director
  • BadRentdrv2
  • Revo Uninstaller
  • ThreatFire System Monitor driver (BYOVD)
Découverte
  • Angry IP Scanner
  • Nmap
  • SoftPerfect NetScan
  • WKTools
Exfiltration
  • FileZilla
  • PSCP
  • RClone
  • WinSCP
Outils natifs détournés
  • BITSAdmin
  • PsExec
  • WMIC
Réseau et tunnels
  • Cloudflared
  • Ngrok
  • Stowaway
Outils offensifs
  • Cobalt Strike
  • CrackMapExec
  • Impacket
  • Kerbrute
  • Metasploit
  • NetExec
  • Sliver
Outils d’administration à distance
  • AnyDesk
  • Atera
  • N-Able
  • ScreenConnect
  • Splashtop
  • TightVNC

Infrastructure des sites de fuite

TitreTypeAdresse (neutralisée)En ligne à la date du relevé
Index of /Filesransomgxjnwmu5ceqwo2jrjssxpoicolmgismfpnslaixg3pgpe5qcad[.]onionNon
Index of /Filesfpwwt67hm3mkt6hdavkfyqi42oo3vkaggvjj4kxdr2ivsbzyka5yr2qd[.]onionNon
RansomHub | HomeDLSransomxifxwc5eteopdobynonjctkxxvap77yqifu2emfbecgbqdw6qd[.]onionNon

Sources et réserves

Les descriptions, cartographies ATT&CK, outils et emplacements de sites de fuite proviennent de projets publics de suivi des rançongiciels, dont ransomware.live et Crocodyli. Les vulnérabilités exploitées proviennent de la Ransomware-Vulnerability-Matrix de BushidoUK (licence CC BY 4.0), complétée lorsqu’un profil y est plus récent que nos données. Chaque CVE renvoie à sa source de recherche d’origine. Les textes techniques sont affichés en anglais, tels que publiés. Les adresses des sites de fuite sont neutralisées et fournies pour le blocage et la détection ; ne les visitez pas. ClairSec_ n’a vérifié aucun de ces éléments face à un incident précis.

Relevé du: 2026-10-11